Cite this article as:

Rogov A. P. Legal State and State Compulsion. Izv. Saratov Univ., Economics. Management. Law, 2011, vol. 11, iss. 2, pp. 104-108. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2011-11-2-104-108

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Law
UDC: 
340.1:343.326
Language: 
Russian

Legal State and State Compulsion

The article analyzes the problems of state compulsion in a legal state as the primary method of control. The author, using the historical method, demonstrates the practical application of compulsion in the Russian state. Indicated that, in the modern state compulsory measures can be used in several guises. In particular, as a means of overcoming social conflict and the fight against terrorism. There are several arguments justifying the need for compulsion in the modern legal state.

Author: 
Rogov
A.
P.
Company: 
Saratov State Law Academy
1, Volskaya str., Saratov, 410056, Russia
E-mail: 
rogov_alexandr@list.ru
Key words: 
legal state
principles
state compulsion
authority
law
national security
control method
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1994-2540-2011-11-2-104-108
References: 
  1. См.: Конституции зарубежных стран. М., 2003. С. 136 ; ст. 2 Конституции Франции 1958 г. URL: http://www. megabook.ru (дата обращения: 10.04.2011).
  2. См., например: Байтин М. И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование // Вестник СГАП. 1995. № 2. С. 21–22 ; Он же. Сущность права [(Совре- менное нормативное правопонимание на грани двух веков)]. М., 2005. С. 460–461 ; Малько А. В. Правовое государство // Правоведение. 1997. № 3 . С. 140.
  3. См.: Байтин М. И. Сущность права. [(Современное нормативное правопонимание на грани двух веков)]. М., 2005. С. 462, 499.
  4. См.: Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52, ст. 1865.
  5. См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 4, ст. 445.
  6. Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12.
  7. Овсепян Ж. И. Государственно-правовое принуждение и конституционно-правовое принуждение как его от- раслевая разновидность // Конституционное и муници- пальное право. 2005. № 1. С. 14.
  8. См.: Там же.
  9. См.: Морозов Г. И. Миротворчество и принуждение к миру // Мировая экономика и международные отноше- ния. 1999. № 2. С. 60.
  10. См.: Коркунов Н. М. Русское государственное право / Антология мировой политической мысли : в 5 т. М., 1997. Т. 4. С. 263.
  11. Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910. С. 402.
  12. Кант И. Критика практического разума. СПб., 1995. С. 18.
  13. См.: Гоббс Т. Сочинения : в 2 т. Т. 2. М., 1991.
  14. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. С. 232.
Full Text (PDF): 
PDF icon ekonomika_2011_2-104-108.pdf
Status: 
опубликована
Journal issue: 
IZVESTIYA OF SARATOV UNIVERSITY. NEW SERIES. SERIES: ECONOMICS. MANAGEMENT. LAW. 2011. vol. 11, iss. 2
Short Text (PDF): 
ekonomika_2011_2-104-108.pdf