дифференциация регионов
Contemporary Problems of Economic Security of Russian Regions |
In the conditions of reforming of Russian economy when the change of governing system takes at times rather difficult forms, a special attention should be drawn to the problem of economic security of Russian regions. The article studies the interrelations of the notions «economic security», «economic security of the regions» and «regional crisis situation». Theoretical analysis. The article contains the comparative analysis of crisis situations valuation methods applied at the federal and regional levels. There have been revealed zones of threats to the economic security in resources of strategic focus. The crisis condition of economy and social sphere of regions is formed under the influence of specific manifestations of the following phenomena and processes, able to cause the threats to the national (first economic) security of Russia. The author suggests at the studying of impact character of regional factors of destabilization on the national and economic security of the country, to assess the structural changes in the regional economy not only from the viewpoint of the current market condition but taking into account long-term economic advantages of a certain territory in the whole system of territorial division of labor. Discussion of results. Market transformations without state interference and support of regions of different types, without coordination and regulation in the state interests will lead to the strengthening of disintegrated tendencies, diminish the security of the state and restrict the rights of our citizens. |
Izv. Sarat. Univ. Economics. Management. Law, 2013, vol. 13, iss. 4(1) |
К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ |
Введение. Проблемы адекватной оценки дифференциации российских регионов актуальны постольку, поскольку для обеспечения устойчивости экономического роста и соци- ально-экономического развития необходимо смягчить эко- номические и социальные диспропорции между субъектами Федерации. Статья посвящена методологическим аспектам сравнительного анализа среднедушевых доходов населения в российских регионах. Этот показатель можно рассматривать и как условие формирования стратегий поведения экономиче- ских агентов, и как ориентир реализации моделей экономи- ческого поведения. Теоретический анализ. При исследо- вании межрегионального неравенства особенно остро стоит проблема взвешивания среднедушевых региональных показа- телей на долю населения региона в населении страны. Номи- нальные денежные доходы населения не учитывают неодно- родности российских регионов по уровню цен. Рассмотрены преимущества и недостатки взвешенных и невзвешенных оценок при исследовании межрегионального неравенства. Эмпирический анализ. Полученные результаты базируют- ся на данных Федеральной службы государственной стати- стики РФ. Для межрегиональных сопоставлений покупатель- ной способности населения предложен модифицированный индекс стоимости жизни. Приведена динамика коэффициента вариации среднедушевых и скорректированных на модифици- рованный индекс стоимости жизни среднедушевых денежных доходов населения. Произведена группировка регионов РФ по уровню скорректированного среднедушевого денежного дохода населения. Результаты. Сделан вывод об оправдан- ности перехода к сопоставимым по покупательной способно- сти доходам. Подтверждена тенденция сокращения разброса среднедушевых доходов населения, т.е. сигма-конвергенция российских регионов. Дополнительно подтвержден вывод о выравнивании неравенства, главным образом, за счет уско- ренного роста доходов населения «бедных» регионов. |
IZVESTIYA OF SARATOV UNIVERSITY. NEW SERIES. SERIES: ECONOMICS. MANAGEMENT. LAW. 2017. Т. 17, вып. 3 |
Review of Modern Tools for Innovative Development Impact Assessment |
Introduction. The problem of evaluating the performance of universities is exacerbated when it is required to quantify the efficiency of universities. To date, the search for methods of integrated assessment of the contribution of universities to the development |
IZVESTIYA OF SARATOV UNIVERSITY. NEW SERIES. SERIES: ECONOMICS. MANAGEMENT. LAW. 2016. Т. 16, вып. 2 |