следы на гильзах

Regularuty of the Traces Formation on Bullets and Cartridge Cases Depending on the Technological Peculiarities of the Homemade Renovation of the Gas Gun of the Izhevsk’s Mechanical Plant

In work the basic ways of alteration of the gas weapon of the Izhevsk mechanical factory in fire are presented, laws of formation of traces on bullets and sleeves depending on technological features of alteration are defined. Are offered concrete technical-forensic to the recommendation about research of traces of manufacturing of the self-made weapon at carrying out of diagnostic and identification examinations.

Capabilities of Forensic Examination of Traces on Fired Cases in Their Multiple Use (in Terms of Caliber .300 WIN MAG, .338 LM and 5,6х39 Hunter’s Cartridges)

Introduction. Recently in expert practice there registered the instances of using homemade reloaded rifled weapon cartridges. Objects and tasks. To consider the regularities of trace impression formed by reloading facilities on the microrelief of cases. To detect the most stable (specific, characteristic) features reflected on the reloaded cases thus enabling to differentiate between the traces of production mechanisms and arms. Experimental part. Examining the traces formed in the course of a shot and reloading was carried out with hunter’s .300 WIN MAG caliber cartridge cases ejected from .300 WIN MAG caliber Sauer 202 carbine; with.338 LM caliber cartridge cases ejected from .338 LM caliber HS Precission-2000 carbine; with 5.6х39 caliber cartridge cases ejected from 5.6х39 caliber Bars-4 carbine. Discution of results. In terms of the cases examined the analysis of resistance and stability degree of the process of trace impression by the used production reloading mechanisms was conducted. Characteristic features typical of reloaded (repeatedly used) hunter’s cartridge cases for rifled-barrel firing guns were detected.

Problems of Ensuring Compliance of Technical Characteristics of Civil and Office Firearms to Criminalistic Requirements of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Introduction. Problematic issues of providing the criminalistic requirements of the Ministry of Internal Affairs of Russia imposed to firearms are considered in work. A sometimes weapons does not provide formation on the shot bullets and cartridge cases of the traces suitable for identification. Absence of any standards or specifications on a roughness of a relief of surfaces of the details forming traces is to it the reason. In addition, arms manufacturers poorly represent modern methods and technical means of identification of the weapon. Experimental part. In work the reasons of formation of traces on the shot bullets and shot cartridge cases not suitable for identification of the weapon are analyzed. Cases where the identification of the weapons on the striker traces is impossible due to the design of shells hunting cartridges are shown in the article. The negative influence of the production of primers traces at identifying of weapons on firing pin traces is quickly studied. Conclusion. Forensic requirements for identification of the weapon can be most effectively provided at close scientific and technical cooperation of the arms manufacturers and scientists specializing in area of judicial identification of the weapon.

ОБЩЕМЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

Введение. Идентификация нарезного огнестрельного оружия в современной практике расследования преступления является актуальной задачей, поэтому поиск и разработка общеметодических основ её решения создаёт научную перспективу. Теоретический анализ. В статье на основе максимального использования всех отобразившихся в следах взаимодействия идентификационных полей отождествляемых объектов рассмотрены возможности создания единой экспертной методики криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия и следов его применения. Определены криминалистические цели исследования, классифицированы идентификационные признаки, сформулирован общеметодический подход к решению экспертных задач. Обсуждение результатов. Модель общего предмета судебной экспертизы, базирующаяся на анализе и синтезе доказательственной информации, является познавательной основой комплексности как методичного принципа любого судебно-экспертного исследования. Поэтому использование современного арсенала трасологических, судебно-химических и судебно-физических методов при производстве экспертных исследований огнестрельного оружия и следов его применения позволит извлекать из материальных следов-отображений оптимальную доказательственную информацию, которая отражается в следах преступления искажённо. Заключение. Разработка общих методических основ криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения будет способствовать совершенствованию частных экспертных методик комплексного исследования конкретных экземпляров оружия.