Cite this article as:

Vasil’ev A. A. The Constitutional Principle of Equality before the Courts: Substantive and Procedural Aspects. Izv. Saratov Univ., Economics. Management. Law, 2011, vol. 11, iss. 2, pp. 85-88. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2011-11-2-85-88


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
UDC: 
342.722+343.131.4
Language: 
Russian

The Constitutional Principle of Equality before the Courts: Substantive and Procedural Aspects

The article considers the specificity of the Russian Federation Constitution enshrined the principle of equality before the courts in relation to the adversarial principle. The author substantiates the idea that this principle has two aspects, expressing its essence: the substantive and procedural. In the material sense, it represents a concretization of the constitutional principle of equality and is largely associated with the provision of formal or de jure equality. Procedural aspects include the provision of real competition in the process, which in turn requires a «leveling» of the actual procedural status of the parties.

References: 
  1. См.: Комментарий к Конституции Российской Феде- рации / под ред. Л. А. Окунькова. М., 1996. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. По становление Конституционного суда РФ от 27.02.2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституци- онности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Шту- катурова и М. А. Яшиной» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. № 11, ст. 1367.
  3. Конституция Российской Федерации: научно-прак- тический комментарий (постатейный) / под ред. Право 87 Ю. А. Дмитриева. М., 2007. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
  4. См.: Бондарь А.Н. Равноправие сторон – конституцион- ный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. До- ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. См.: Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса : автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. С. 25.
  6. Арбитражный процесс : учебник / под ред. М. К. Тре- ушникова. М., 2007. Доступ из справ.-правовой систе- мы «КонсультантПлюс».
  7. Cм.: Постановление Европейского суда по правам человека от 9 декабря 1994 г. «Греческие нефтепере- рабатывающие заводы “Стрэн” и Стратис Андреадис (Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis) против Греции» // Европейский суд по правам человека. Из- бранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 54–68.
  8. См.: Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007, С.157–158.
  9. Коряковцев В. В., Питулько К. В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб., 2006, С. 64.
  10. См.: Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2005. С. 19.
  11. Четвернин В. А. Лекции по теории права. Вып. 1. М., 2000. С. 48.
  12. Комкова Г. Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов, 2002. С. 36.
  13. Ашарат А. Г. Амбивалентность равенства в граж- данском судопроизводстве России. URL: http://www. sworld.com.ua/index.php/en/legal-and-political-science/ judicial-system-and-philosophy-of-law/367-asharat-ah (дата обращения: 05.05.2011).
  14. См.: Пресняков М. В. Конституционная концепция принципа справедливости / под ред. Г. Н. Комковой. М., 2009. Доступ из справ.-правовой системы «Кон- сультантПлюс».
Full Text (PDF): 
Status: 
опубликована
Short Text (PDF):