investment activity
ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ |
Анализируются современные проблемы превращения сбереженных денежных ресурсов в эффективные инвестиции как для организаций бизнеса, так и для правительств всех уровней. Методы. Подчеркивается, что без разработки государственной стратегии и методов стимулирования инвестиций на рынке ценных бумаг как фактора экономического роста объективно невозможно создание благоприятного инвестиционного климата в национальной экономике России. Результаты. Доказывается объективная необходимость создания системы государственного регулирования на всех уровнях управления в целях стимулирования инвестиций на рынке ценных бумаг. Автором подчеркивается, что мощным средством стимулирования процесса инвестирования, перераспределения корпоративной собственности и предпринимательской прибыли является формирование рынка фиктивного капитала, рынка ценных бумаг в регионах и муниципалитетах. Заключение. Выделяются существенные причины неразвитости рынка ценных бумаг: распыление акционерного капитала среди мелких (миноритарных) акционеров, невыгодность инвестирования в производство из-за повышенных рисков, отсутствие разграничения регулирующих функций между финансовыми структурами государства |
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 3(1) |
Узловой пункт развития современной российской экономики |
Введение. Теоретически и практически важно исследование отношений формирования узлового пункта развития экономики страны, поскольку это приведет к изменению хозяйственной политики, к совершенствованию экономических отношений. В статье рассматриваются актуальные проблемы современной экономики страны как базовое явление необходимости формирования узлового пункта этого процесса. Теоретический анализ. Дается понятие узлового пункта развития, современные характеристики этого узлового пункта развития и способы его осуществления, в том числе инновационные формы. Обсуждение результатов. В современной российской экономике назрела необходимость перехода к формированию узлового пункта развития экономики как целостного единого существования инфраструктуры взамен фрагментарному ее развитию, существующему в настоящее время. Выход на такое развитие объективно необходимо, хотя весьма трудно осуществимо. Выводы. Переход экономики на обеспечение узлового пункта развития требует существенных инвестиций и изменений в существовании федеральной и региональной власти. |
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право». 2019, Т. 19, вып. 4 |
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА КАПИТАЛА |
Введение. Функционирование национального рынка капитала в условиях глобализации определяется не столько процесса- ми, протекающими в национальной хозяйственной системе, сколько международным движением капиталов и развитием транснациональных корпораций. Транснационализация совре- менной экономики приводит к дисфункции рынка капитала, что актуализирует исследования влияния глобализации на функци- онирование рынка капитала. Теоретический анализ. В ста- тье рассмотрены подходы к оценке влияния глобализации на развитие национальной экономики, позволяющие установить наличие передаточного механизма импульса глобализации на функционирование рынка капитала. Транснационализация на- циональной экономики в отсутствии проработанной инвести- ционной стратегии и государственной политики регулирова- ния потоков капитала вызывает дисфункцию рынка капитала, проявляющуюся в нарушении капиталообразования в нацио- нальной экономике. Результаты. Глобализации по-разному отражается на рынках капитала стран. Выявлен эффект дис- паритета в развитии рынка капитала стран с восстанавлива- ющейся экономикой под воздействием глобализации. Прямые иностранные инвестиции в экономику данных стран не прино- сят ощутимых выгод стране, их размещающей, в то же время в условиях избытка капитала в развитых странах они повышают рентабельность размещаемого капитала. Результатом глоба- лизации инвестиционных потоков выступает рост зависимости страны-реципиента от страны донора. Эффект диспаритета следует учитывать при разработке инвестиционных программ развития национальной экономики. |
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17, вып. 2 |