Русский
EnglishОбразец для цитирования:
Ермасова Н. Б. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 495-503. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2014-14-3-495-503
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
Введение. В статье анализируются экономические, управлен- ческие и социальные факторы, влияющие на инновационную активность организаций на региональном уровне. Эмпириче- ский анализ. Для анализа использовались данные инновационной активности организаций, инвестиционного потенциала, а также ранкинг инвестиционных рисков 83 регионов России с 2008 по 2012 г. В статье анализируются следующие факторы, влияющие на инновационную активность организаций на региональном уровне: региональные иностранные инвестиции, наличие специальных экономических зон, плотность населения в регионе, внутренний региональный продукт (экономическая активность региона), уровень экономического, криминального, управленческого и финансового рисков в регионе, инвестиции в основной капитал. Методология исследования. В данном исследовании используется модель временных рядов. Основная задача анализа заключается в исследовании зависимости патентной активности регионов от факторов, влияющих на ин- новационную активность организаций на региональном уровне. Результаты исследования. Показано, что объем иностранных инвестиций, плотность населения, экономические риски и инвестиции в основной капитал имеют значительное положи- тельное влияние на рост региональной инновационной активности организаций на региональном уровне в России. Выводы. Инновационная активность регионов зависит не только от мощности потенциала региона, но и от уровня экономических рисков.
1. Барсукова А., Проценко Н. Зеркало инвестиционной стагнации // Эксперт Юг. 2014. № 3–4. С. 291–293. 2. Metcalfe J. S. Enterprise, Innovation and Evolutionary Economic Growth // OECD-UNESCO International Workshop on Innovation for Development : Converting Knowledge to Value. Paris, 2009. P. 23–27. 3. Russian Regional Innovation Development Scoreboard, HSE. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ros- stat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/ scienc (дата обращения: 11.08.2014). 4. Freeman C. The National System of Innovation in His- torical Perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. № 19. С. 34–42. 5. Nelson R. (ed.). National innovation systems : A compara- tive analysis. N.Y. ; Oxford : Oxford Univ. press, 1993. 124 p. 6. Patel P., Pavitt K. National Innovation Systems : Why They are Important, and How They Might be Measured and Compared // Edquist С., McKelvey M. (eds). Systems of Innovation: Growth, Competitiveness and Employ- ment : in 3 vol. Vol. 1. Cheltenham : Edward Elgar, 2000. 124 p. 7. Голиченко О. Г. Национальная инновационная систе- ма России : состояние и пути развития / Отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. ин-т экономики, политики и права в науч.-техн. сфере. М. : Наука, 2006. 396 c. 8. Ермасов С. В. Инновационный менеджмент. М. : Юрайт, 2012. 341 c. 9. Акмаева Р. И. Инновационный менеджмент. Ростов н/Д : Феникс, 2009. 347 с. 10. Дергунов А. И. Системный подход к развитию на- циональной инновационной среды НИС // Иннова- ции. 2008. № 8. С. 25–28. 11. Научный потенциал и инновационная активность в России : стат. сб. / Российский научно-иссле- довательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП). 2012. Вып. 5. URL: http://www.raexpert.ru/database/regions/ index/?letter=%D0%AF (дата обращения: 12.06. 2014). 12. Инвестиционный риск российских регионов // РА Экс- перт (2013). URL: http://raexpert.by/rankingtable/?table_ folder=/region_climat/2010/tab2 (дата обращения: 12.06.2014). 13. Фактор конкурентоспособности // Эксперт. 2008. № 49 (638). URL: http://expert.ru/expert/2008/49/reit- ing_regionov (дата обращения: 12.08.2014). 14. Госкомстат (2013). Регионы России. Социально-эко- номические показатели. URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publica- tions/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 11.08.2014). 15. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р URL: http://www.innoclusters.ru/en/ cluster_policy (дата обращения: 14.06.2014). 16. Методические рекомендации по реализации кластер- ной политики в субъектах Российской Федерации : письмо Министерства экономического развития РФ 20615-АК/Д19 от 26.12.2008. URL: http://www. innoclusters.ru/en/cluster_policy_in_the_russian_ federation (дата обращения: 12.08.2014). 17. Особые экономические зоны в России. URL: http:// invest.gov.ru/en/government_support/privileges/sez/ (дата обращения: 12.06.2014) 18. The US Department of State Investment Climate State- ment (2009). URL: http://www.state.gov/e/eeb/rls/othr/ ics/2009/117226.htm (дата обращения: 12.06.2014). 19. North D. C. Institutions, institutional change and eco- nomic performance. N. Y. : Cambridge University Press, 1990. 244 p. 20. Bruton G., Ahlstrom D., Puky T. Institutional differ- ences and the development of entrepreneurial ventures : A comparison of the venture capital industries in Latin America and Asia // Journal of International Business Studies. 2009. № 40. Р. 762–778. 21. Manolova T. S., Eunni R. V., Gyoshev B. S. Institutional environments for entrepreneurship : Evidence from emerging economies in Eastern Europe // Entrepreneur- ship Theory and Practice. 2008. № 32(1). P. 203–218. 22. Дерягин А. В. Наука и инновационная экономика в России // Инновации. 2005. № 5. С. 15–27. 23. Hollanders Т., Tarantola S., Loschky A. (2009). Regional Innovation Scoreboard (RIS) // Pro Inno Europe. P. 34–37. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/ files/ris/ris-2014_en.pdf (дата обращения: 12.08.2014). 24. Branscomb L. M., Auerswald P. (2002). Between Inven- tion and Innovation : An Analysis of the Funding for Early Stage Technology Development : NIST. GCR-02- 841. URL: http://www.atp.nist.gov/eao/eao_pubs.htm (дата обращения: 11.08.2014).
