Образец для цитирования:

Рыженков А. Я. О доктринальных принципах семейного права (на примере принципа ответственности за нарушение норм семейного законодательства) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 169-177. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-2-169-177

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Право
УДК: 
347.6
Язык публикации: 
русский

О доктринальных принципах семейного права (на примере принципа ответственности за нарушение норм семейного законодательства)

Введение. В статье предлагается дополнить систему принципов семейного права новым доктринальным принципом – принципом ответственности за нарушение норм семейного законодательства. Теоретический анализ. Исследуются научные представления о системе принципов семейного законодательства, особенности семейно-правовой ответственности, соотношения мер защиты и мер ответственности в семейном праве. Результаты. В статье делается вывод о том, что к числу семейно-правовых санкций необходимо относить только санкции неимущественного характера. Санкции имущественного характера (компенсация морального вреда, лишение наследства, взыскание убытков) носят гражданско-правовой характер, хотя и отражают специфику семейных отношений. Кроме специфических санкций, сущность семейноправовой ответственности заключается в особом составе субъектов, на которых распространяются данные санкции, а также особых процедурах, в соответствии с которыми они подлежат применению.

Авторы: 
Рыженков
Анатолий
Яковлевич
Место работы: 
Калмыцкий государственный университет имени Б. Б. Городовикова
11, ул. Пушкина, г. Элиста, Республика Калмыкия, Россия 358000, Россия
E-mail: 
4077778@list.ru
Ключевые слова: 
принцип
ответственность
семья
лишение
ограничение
родительские права
доктрина
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-2-169-177
Список литературы: 
  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Агафонов А. В. Доктринальные основы конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 22 с.
  3. Демичев А. А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 5–10.
  4. Бараташвили Д. Т. Принципы официального юридического толкования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. 31 с.
  5. Данилян М. А. Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей и ответственность за их нарушение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 28 с.
  6. Ксенофонтова Д. С. Правовые гарантии в сфере алиментирования : дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2015. 229 с.
  7. Кузнецова О. В. Принципы семейного права // Вестник Челябинского государственного университета. Серия : Право. 2003. № 2. С. 71–76.
  8. Турусова О. С. Правовая сущность и отличительные признаки семейно-правовой ответственности // Юридическая наука. 2011. № 1. С. 34–37.
  9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. Чичерова Л. Е. Ответственность в семейном праве : вопросы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 28 с.
  11. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступила в силу для СССР 15.09.1990). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс.
  12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398 ; 2020. № 11, ст. 1416.
  13. Сунцова Е. А. Нетрадиционные виды юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 22 с.
  14. Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2. С. 27–37.
  15. Кислухин В. А. Виды юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 28 с.
  16. Савельев Ю. М. Взаимосвязь ответственности в семейном праве с иными видами юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия : Юридические науки. 2017. № 2 (29). С. 59–62.
  17. Звенигородская Н. Ф. Место ответственности родителей по семейному законодательству в системе юридической ответственности // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 5. С. 14–15.
  18. Минько Н. С. Особенности семейно-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. 2017. № 2. С.140–149.
  19. Левушкин А. Н., Серебрякова А. А. Семейное право : учебник. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 407 с.
  20. Муругина В. В. Общетеоретический анализ правовых средств реагирования на дефектность юридических фактов // Право. Законодательство. Личность. 2010. № 1 (8). С. 7–15.
  21. Гливинская И. Н. Сущность ответственности по семейному праву // Семейное и жилищное право. 2008. № 3. С. 5–7.
  22. Косенко Е. В. Принцип ответственности субъектов и участников семейных правоотношений // Наука и образование : хозяйство и экономика ; предпринимательство ; право и управление. 2017. № 1. С. 106–109.
  23. Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М. : Юридическая литература, 1971. 240 с.
  24. Рязанов Е. Е. Проблемы юридической ответственности в частном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 32 с.
  25. Данилова И. С. Институт приемной семьи в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 238 с.
  26. Шахаева А. М. К вопросу о мерах семейно-правовой ответственности родителей по семейному законодательству РФ // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014. № 2. С. 77–79.
  27. Карибян С. О. Семейно-правовая ответственность : сущность и правоприменение по законодательству Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 29 с.
  28. Ординарцев И. И. Ограничение родительских прав как институт семейного права Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 24 с.
  29. Имомова Н. М. Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве Республики Таджикистан : дис. … канд. юрид. наук. Душанбе, 2015. 171 с.
  30. Федеральная служба государственной статистики : [сайт]. URL: https://gks.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%8... (дата обращения: 31.07.2020).
  31. Старосельцева М. М. Осуществление и защита родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 180 с.
  32. Садеева Г. М. Усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей : теория и практика применения : дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2015. 207 с.
  33. Сидорова С. А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 24 с.
  34. Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 30 с.
Текст в формате PDF: 
PDF icon ekonomika_2021_2_169-177.pdf
Статус: 
опубликована
Журнал: 
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право», 2021, Т. 21, вып. 2