Образец для цитирования:

Лапин А. Е., Макеева В. А. РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА (на материалах Ульяновской области) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 3. С. 398-403. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2013-13-3-2-398-403


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
УДК: 
332.146:330.322(470.42)
Язык публикации: 
русский

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА (на материалах Ульяновской области)

Инвестиционная привлекательность определяется как система или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обусловливающих в совокупности потенциальный платежный спрос на инвестиции в данном регионе, и формируется из двух компонентов: инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Статья посвящена оценке инвестиционной привлекательности региона (на примере Ульяновской области). Вектором проведения данной оценки стал анализ позиции региона в рамках рейтингов инвестиционной привлекательности. Анализ. На основе данных исследования по России рейтингового агентства «Эксперт РА» проведен анализ позиций субъектов Приволжского федерального округа по инвестиционному потенциалу и инвестиционному риску в 2005– 2011 гг., выделены регионы-лидеры и аутсайдеры, сделан акцент на вариациях факторов потенциала и риска «регионов-конкурентов» Ульяновской области. Исследование позиций регионов ПФО в рамках рейтинга Росстата по показателю объема инвестиций в основной капитал на душу населения позволило разбить субъекты округа на четыре группы в зависимости от изменения существующих позиций после кризиса 2008–2009 гг. Обзорно затронуты рейтинг лучших регионов для бизнеса Forbes, в который вошли шесть регионов ПФО, а также рейтинг регионов по динамике инвестиций в человеческий капитал «РИА-Аналитика». Проведен подробный анализ динамики факторов, составляющих инвестиционный потенциал и риск Ульяновской области. Выводы. Без изменения структуры и качества инвестиций в Ульяновской области в направлении создания высокотехнологичных рабочих мест и энергичного повышения качества используемой рабочей силы, ее компетенций, навыков, знаний, умений удержаться на завоеванных позициях региону не удастся уже в среднесрочной перспективе. 

Список литературы: 
  1. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2010–2011 годов. URL: http://www.raexpert.ru/researches/rating_privlekatelnosti_regionov.pdf  (дата обращения: 20.11.2012).
  2. Доклад об экологическом состоянии Республики Татарстан в 2010 г. URL: http://eco.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_70358.pdf  (дата обращения: 15.01.2013).
  3. WOC. Регионы России. Ульяновская область. URL: http://www.woc-org.com/ulyanovsk  (дата обращения: 21.12.2012).
  4. Forbes. Лучшие регионы для бизнеса – 2011. URL: http://www.forbes.ru/rating/luchshie-regiony-dlyabiznesa-2011/2011  (дата обращения: 15.11.2012).
  5. Центр экономических исследований «РИА-Аналитика» // Рейтинг субъектов РФ по динамике расходов консолидированных бюджетов на образование, здравоохранение, физкультуру и спорт. URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/humancap.pdf  (дата обращения: 12.11.2012).
  6. Корчагин Ю. Инвестиционная привлекательность Воронежской области. URL: http://parere.ru/strategy/show/389  (дата обращения: 10.11.2012).
Текст в формате PDF: 
Статус: 
не проверена