Образец для цитирования:
Яшин А. В. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 4. С. 718-722. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2013-13-4-2-718-722
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
В Российской Федерации защита участников уголовного судопроизводства от преступных посягательств является актуальной и практически значимой проблемой. К одной из особенностей рассматриваемых общественно опасных деяний относится повышенная степень виктимизации потерпевших от преступлений. Виктимизация личности, то есть процесс превращения ее в жертву, играет важную роль в механизме индивидуального преступного поведения. Вовлечение лиц в сферу уголовного судопроизводства значительно увеличивает уровень их виктимности, поскольку обладание специфическими правами и обязанностями выделяет участников уголовного процесса из круга обычных граждан. Представленная статья посвящена исследованию виктимологической характеристики преступлений, совершаемых в отношении участников уголовного судопроизводства. Методы. В данной работе применялся метод социологического опроса более 1300 участников уголовного судопроизводства. Результаты. Из итогов опроса следует, что в числе общественно опасных деяний, совершаемых в отношении участников уголовного судопроизводства, наиболее распространенными являются: побои и причинение различной степени тяжести вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; преступления против собственности; клевета; посягательство на жизнь; воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Заключение. На основании проведенного исследования автором сделан вывод, что наиболее уязвимыми от преступных посягательств являются такие участники уголовного судопроизводства, как свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, понятой. В то же время практически не совершаются преступления в отношении представителей потерпевшего, гражданского ответчика, гражданского истца. Полученные результаты следует учитывать при разработке и совершенствовании мер, направленных на профилактику рассматриваемых преступлений.
- Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб. : Питер, 2002. 304 c.
- Хохряков Г. Ф. Криминология : учебник. М. : Юристъ, 2000. 544 c.
- Van Dijk J. Experiences of Crime across the World. Boston, 1991. 74 p.
- Яшин А. В. Преступления против участников уголовного судопроизводства. К вопросу о комплексном подходе к профилактике данных преступлений // Закон и право. 2012. № 2. С. 68–71.
- Векленко С. В., Скакун А. И. Воспрепятствование правосудию и предварительному расследованию // Рос. юстиция. 2007. № 5. С. 15–17.
- Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 24–30.
- Поленина С. В., Скурко Е. В. Право и культура : от правовой культуры к культурным правам // Рос. юстиция. 2007. № 12. С. 2–5.
- Бобраков И. А. Охрана участников уголовного судопроизводства : криминологические и уголовно-правовые основы : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 342 c.
- Lilly R. Selling Justice : Electronic Monitoring and the Security Industry // Justice Quarterly. 1992. № 9. P. 493–504.