институты

Введение. Категория «социальный капитал» уже успела по- лучить достаточное освещение в зарубежной литературе, понимание ее постепенно устанавливается и в отечествен- ной научной среде. Одним из свойств социального капитала является неосязаемость и «растворенность» в социальных связях и отношениях. В статье предлагается авторский метод оценки социального капитала на основе критического анализа основных подходов к его измерению, исходя из информации в отечественных и зарубежных источниках. Эмпирический анализ. Меру гражданской идентичности и взаимной под- держки мог бы определить экономический эксперимент, но гуманность и масштабность возможных последствий не позво- ляет опираться на радикальные подходы. Отсюда возникает проблема методики измерения уровня социального капитала в обществе. И в России, и в других странах, не имея доступа к полноценной статистике по показателям социального капитала (вследствие трудностей учета неформальных институтов), как правило, прибегают к расчету синтетических коэффициентов на основе самообследования граждан. В связи с этим сбор исходной информации ограничивается проведением выбороч- ных опросов и экспертной аналитикой ВЦИОМ. Аналитическая часть представляет собой как описание существующих и применяемых на практике методов, так и элементы оригинального исследования на основе сравнительного анализа социально- экономических опросов. Обсуждение результатов. Резуль- татом ознакомления с методикой является выбор оптимальных вариантов измерения уровня социального капитала для прове- дения сравнительных исследований и формулировки предло- жений по улучшению качественной составляющей социального капитала.