Русский
EnglishОбразец для цитирования:
Лисюткин А. Б. К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ НЕЮРИСДИКЦИОННОГО ПРОЦЕССА: ЛОГИКО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15, вып. 2. С. 211-220. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2015-15-2-211-220
К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ НЕЮРИСДИКЦИОННОГО ПРОЦЕССА: ЛОГИКО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Введение. Современная правовая действительность харак- теризуется разрушением бинарной конструкции мирового порядка, базирующегося на балансе двух систем социально- экономического развития. Следствием данного явления выступило возрастание роли и значения неюрисдикционного процесса, основанного на рационализме и функциональном структурализме. Теоретический анализ. В статье анали- зируется природа неюрисдикционного процесса. Для решения указанной задачи применяется метод сравнительного анализа процессуальных форм, процедур и юридического процесса. На его основании делается вывод: правоотношение является универсальной процессуальной формой, структурными эле- ментами содержания которой выступают процесс и процеду- ра. Подтверждением приведенного умозаключения является действующее российское законодательство. Содержанием неюрисдикционного процесса выступают действия носителя субъективных прав и обязанностей. Цель неюрисдикционного процесса – обеспечение законного интереса. Она достигается путем последовательной смены состояний (стадий), отража- ющих процесс согласования своей воли и интереса. В статье отражаются особенности неюрисдикционного процесса: отсут- ствие спора о праве; наличие не менее двух заинтересованных сторон; режим как процессуальная форма неюрисдикционного процесса; свобода волеизъявления по обеспечению законного интереса; сознательно-волевая природа неюрисдикционного процесса. Приведенные качества послужили основанием для проведения типо-видовой дифференциации неюрисдикционно- го процесса. Заключение. Неюрисдикционный процесс явля- ется своеобразной саморегулирующейся поведенческой моде- лью субъектов, направленной на обеспечение своих законных интересов. Объектом неюрисдикционного процесса выступает интерес сторон или третьих лиц, обремененных обязательства- ми. Неюрисдикционный процесс не должен затрагивать инте- ресы третьих лиц или препятствовать им.
1. Юридическая процессуальная форма : теория и прак- тика / под общ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М. : Юрид. лит., 1976. 279 с. 2. История средних веков : учебник / под ред. Н. Ф. Ко- лесницкого. М. : Высш. шк., 1964. 704 с. 3. Кельзен Г. Чистое учение о праве, справедливости и естественное право / пер. с нем., анг., и фр., сост. и вступ. ст. М. В. Антонова. CПб. : Алеф-Пресс, 2015. 704 с. 4. О cудебной системе Российской Федерации : федер. конститут. закон от 31 января 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) : принят ГД ФC РФ 23 окт. 1996 г. : одобр. Советом Федерации ФС РФ 26 декабря 1996 г. // Рос. газ. 1997. 6 янв. 5. Яковенко О. В. Правовая процедура : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 22 с. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М Лебедев. М. : Юрайт-Издат, 2014. 1077 с. 7. Шептулин А. П. Категории диалектики. М. : Высш. шк., 1971. 279 с. 8. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Гор- шенева. Харьков : Юрид. лит., 1985. 192 с. 9. Байтин М. И., Яковенко О. В. Теоретические вопросы правовой процедуры // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 93–102. 10. Павлушина А. А. Теория юридического процесса : итоги, проблемы, перспективы развития. Самара : Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. 480 с. 11. Конституция Российской Федерации и государствен- ная символика Российской Федерации / отв. ред. Т. Дегтярева. М. : Эксмо, 2014. 64 с. 12. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) : принят ГД ФС РФ 21 октября 1994 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301. 13. Рушайло В. Б. Административно-правовые режимы. М. : Щит-М, 2000. 264 с. 14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) : принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 г. // Рос. газ. 2001. 31 дек. 15. Бергаманн В., Гутброд М. Введение к пониманию Гражданского процессуального уложения // Граждан- ское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению : пер. с нем. М. : Волтерс Клувер, 2006. 472 с.
