Образец для цитирования:

Индустриев М. А. Теория экономического развития: эволюция подходов и современная парадигма // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 126-133. DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-2-126-133

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Экономика
УДК: 
330.34
Язык публикации: 
русский

Теория экономического развития: эволюция подходов и современная парадигма

Введение. Актуальность научного обоснования подходов к экономическому развитию обусловлена недостаточной степенью изученности феномена экономического развития, его природы и качественных характеристик факторов, влияющих на реализацию качественных структурных изменений в экономике страны. Теоретический анализ. В статье представлено обобщение эволюции экономической мысли и исторической трансформации взглядов в направлении исследования экономического развития. Последовательно представлены научные подходы и исследования ведущих зарубежных и отечественных ученых, составившие теоретико-методологическую основу теории экономического развития. Рассмотрены тенденции, послужившие формированию современных теорий экономического развития. Эмпирический анализ. На основе анализа статистических данных обоснована разница между категориями «экономический рост» и «экономическое развитие». Рассмотрена концепция экономической сложности как явления, способствующего качественной трансформации факторов экономического развития. Проанализирована динамика индекса экономической сложности в Российской Федерации. Результаты. Проведен анализ качественных изменений факторов экономического развития в современной смешанной экономике. Продемонстрирована актуальность применения теории устойчивого развития и концепции экономической сложности при исследовании экономического развития государств. Сформулированы критерии экономического развития в современных социально-экономических условиях.

Авторы: 
Индустриев
Максим
Алексеевич
Место работы: 
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
410028, Россия, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
E-mail: 
maksind@yandex.ru
Ключевые слова: 
экономическое развитие
экономическая сложность
инновационное развитие
устойчивое развитие
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-2-126-133
Список литературы: 
  1. Гаджиев Ю. А. Ранние теории экономического роста: от меркантилизма до классической школы // Sciences of Europe, 2017. Vol. 2, № 16 (16). С. 16–23.
  2. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М. : Соцэкгиз, 1960. 350 с.
  3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : пер. с англ. Петрозаводск : Петроком, 1993. 320 с.
  4. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения : пер. с англ. М. : Эксмо, 2007. 960 с.
  5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 50 т. Изд. 2-е. М. : Госполитиздат, 1974. Т. 49. 570 c.
  6. Schumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry Into Profi ts, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle (1934) / Translated by Redvers Opie. Transaction Publishers, 1983. 255 p.
  7. Кейнс Д. The General Theory of Employment, Interest and Money = Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. М. : Эксмо, 2022. 960 с.
  8. Kuznets S. Nobel Prize Lectures. Modern Economic Growth: Findings and Refl ections. URL: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1971/kuznets-lecture.html (дата обращения: 30.01.2023).
  9. Rostow W. W. Politics and the Stages of Growth. London : Cambridge University Press, 1971. https://doi.org/10.1017/CBO9780511562778
  10. Кадомцева М. Е. Концептуальные аспекты устойчивого развития экономических систем: эволюция подходов и современная парадигма // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 263–270. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-3-263-270
  11. Global ranking of companies by Market Cap. URL: https://companiesmarketcap.com/ (дата обращения: 19.02.2023).
  12. Jobs of Tomorrow: Mapping Opportunity in the New Economy. World Economic Forum, Switzerland, 2020. 28 p.
  13. Graham M., Hjorth I., Lehdonvirta V. Digital labour and development: Impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods // Transfer. 2017. Vol. 23, iss. 2. pp. 135–162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
  14. Abeliansky A., Hilbert M. Digital technology and international trade: Is it the quantity of subscriptions or the quality of data speed that matters? // Telecommunications Policy. 2017. Vol. 41, iss. 1, P. 35–48. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2016.11.001
  15. Кешелава А. В. Инфраструктура цифровой экономики // Экономические стратегии. 2017. № 8. С. 120–131.
  16. Chambers R. Ideas for development: Reflecting forwards // IDS Working Paper 238. Brighton, 2004. 40 p.
  17. Гринберг Р.С. Свобода и справедливость. Российские соблазны и логика выбора. М. : Магистр : ИНФРА-М, 2012. 416 с.
  18. World Development Indicators. URL: https://databank.worldbank.org/ (дата обращения: 15.02.2023).
  19. Török I., Benedek J., Gomez-Zaldivar M. Quantifying Subnational Economic Complexity: Evidence from Romania // Sustainability. 2022. Vol. 14, iss. 17. P. 1–22. https://doi.org/10.3390/su141710586
  20. Hidalgo C. Economic complexity theory and applications // Nature Reviews Physics. 2021. №. 3. P. 92–113. https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1
  21. The Atlas of Economic Complexity. URL: https://atlas. cid.harvard.edu/rankings (дата обращения: 14.02.2023).
  22. Туманян Ю. Р., Индустриев М. А. Импортозамещение как фактор инновационного развития экономики России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 396–405. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2022-22-4-396-405
Текст в формате PDF: 
PDF icon ekonomika_2023_2-126-133.pdf
Статус: 
одобрена к публикации
Журнал: 
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право», 2023, Т. 23, вып. 2