Право

Введение. Статья посвящена исследованию категории «имущественный ценз» в конституционном праве. Автор исследует имущественный ценз в широком смысле как ограничение прав граждан в зависимости от наличия или отсутствия имущества и в узком – как ограничения избирательных прав граждан. В работе проведен сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран относительно закрепления имущественных цензов. Результаты. Проанализировав зарубежное законодательство, автор приходит к выводу, что наличие имущественного ценза – это грубое нарушение принципа равенства, недопустимое в современном демократическом и гуманистическом обществе. Заключение. Исследование автором избирательного залога показало, что при реализации мажоритарной избирательной системы это тот фактор, который позволяет гражданам принимать участие в выборах, не опираясь на поддержку партии.

Введение. Рост числа военных и гражданских моделей огнестрельного оружия, комплектуемых дульными устройствами, актуализирует проблему экспертной диагностики фактов использования при совершении преступлений приборов для бесшумной стрельбы по их следам на выстреленных пулях и стреляных гильзах. Теоретический анализ. Наукой выявлен ряд закономерностей влияния приборов для бесшумной стрельбы на механизм образования и характеристики следов на пулях и гильзах. В их числе – истирание и сглаживание следов канала ствола на пулях, образование следов корпуса самодельных приборов для бесшумной стрельбы при их несоосности с каналом ствола, нарушение работы автоматики оружия, что исключает возможность отображения следов отражателя и выводного окна на гильзах. Эмпирический анализ. В целях выявления новых закономерностей влияния приборов для бесшумной стрельбы на образование следов на пулях и гильзах проведен модельный научный эксперимент. Экспериментальная стрельба велась из гладкоствольных ружей калибра .366 ТКМ модели ВПО-209 (Парадокс) и АК-366 (Ланкастер). В качестве прибора для бесшумной стрельбы использован ПБС-1 с резиновым обтюратором сильной степени износа. Патроны двух видов снаряжались свинцовыми пулями в полимерной оболочке, порохами «Сунар 7,62» и «Сокол». Результаты. Установлено, что свинцовые пули патронов при прохождении резинового обтюратора прибора для бесшумной стрельбы подвергаются характерной деформации. Тело пуль вытягивается и выгибается, в ряде случаев приобретает веретенообразную форму. Отмечены случаи частичного разрушения пуль. Доказано, что характерное для контактного взаимодействия пули с резиновым обтюратором сглаживание рельефа следов канала ствола, а также дополнительное образование на пулях следов обтюратора не препятствуют отождествлению огнестрельного оружия. Выводы. Выявленные закономерности расширяют возможности судебно-баллистической экспертизы в установлении фактов использования приборов для бесшумной стрельбы при совершении преступлений.

Введение. Встречающиеся в следственно-экспертной практике случаи огнестрельных повреждений (ранений) лиц, использующих средства индивидуальной бронезащиты (СИБ) – бронежилеты на основе текстильной и композитной органопластиковой брони, требуют комплексного подхода к диагностическим исследованиям следов и повреждений как на теле человека, так и на небиологических объектах (материалах бронежилетов и предметов одежды). Методика и результаты исследования. Организация исследований огнестрельных повреждений на теле человека и на средстве индивидуальной бронезащиты возможна в виде комплексной медико-криминалистической экспертизы либо комплекса судебно-медицинского и криминалистического исследований. В ходе диагностических комплексных исследований огнестрельных повреждений на теле человека, материалах его СИБ и предметов одежды подтверждены обстоятельства причинения лицу огнестрельного ранения с объяснением механизма их образования. Обсуждение результатов. Методика (алгоритм) исследований огнестрельных повреждений СИБ-бронежилетов в целом не отличается от традиционных комплексных медико-криминалистических исследований огнестрельных повреждений на теле человека и предметах его одежды, но требует учета конструкционных особенностей бронежилетов, влияющих на объем и морфологические признаки повреждений. В результате исследования СИБ-бронежилета могут быть установлены и объяснены важные обстоятельства причинения лицу огнестрельного телесного повреждения (ранения) – механизм образования повреждений на теле и предметах СИБ и одежде потерпевшего, поза потерпевшего в момент причинения ему ранения, наличие на теле потерпевшего сочетанных телесных повреждений, причины и механизм деформации снаряда, причинившего ранение, или причины его фрагментации (демонтажа).

Введение. Чаще всего по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия, помимо установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию и решению вопроса об его исправности и пригодности к стрельбе, приходится решать и другие неидентификационные задачи – такие как установление направления и дистанции выстрела. Как правило, эти две задачи ставятся вместе, и установление такихзначимых данных, как дистанция выстрела и угол, под которым было нанесено огнестрельное повреждение, позволяет дать правильную уголовно-правовую оценку произошедшим событиям. В данной работе было проведено сравнение результатов, полученных по номограмме А. Ф. Лисицына, с реальными данными, полученными при отстреле патронов заводского снаряжения с пыжами-контейнерами. Экспериментальная часть. Эксперимент проводился в условиях закрытого тира, были выбраны мишени, изготовленные из листов металла толщиной 1 мм, древесно-стружечных плит и обоев. Стрельба производилась с трех дистанций: 5, 10 и 15 м, половина мишеней располагалась под углом в 90 градусов, вторая половина под углом в 75 градусов. Всего было произведено 54 выстрела: 18 по мишеням, изготовленным из обоев, 18 по листам металла и 18 по древесно-стружечным плитам. Оружием, используемым в эксперименте, был выбран экземпляр охотничьего ружья ИЖ-27М 12 калибра. Стрельба производилась из верхнего ствола с дульным сужением «чок» патронами российской фирмы «НПФ “АЗОТ”» модели «Azot Русский Охотник Б/К». Обсуждение результатов. Полученные результаты диаметров рассеивания дробовых осыпей использовались для определения дистанции выстрела с помощью номограммы А. Ф. Лисицына. Расчетные интервалы дистанций сравнивались с реальными дистанциями стрельбы. Результаты сравнения показывают, что значения интервалов дистанции выстрела, полученных по номограмме Ф. А. Лисицына, дают существенную погрешность – действительные значения дистанции выстрела примерно на треть больше верхней границы интервала дистанции выстрела, определенной по номограмме А. Ф. Лисицына. По результатам проведенного исследования была выведена собственная номограмма для определения дистанции выстрела по следам дробовой осыпи. Выводы. При наличии следа от пыжа контейнера для определения дистанции выстрела лучше не пользоваться номограммой Лисицына, а построить экспериментальную зависимость максимальных и минимальных значений диаметров дробовой осыпи на конкретных дистанциях для ружья с места происшествия или аналогичной модели оружия. Назрела необходимость совершенствования и обновления существующих на данный момент методических исследований, так как использование устаревшей информации препятствует рациональному выполнению задач, возложенных на судебную баллистику. Необходимо провести исследования по установлению дистанции выстрела полиснарядом при использовании оружия со специфической сверловкой канала ствола «Ланкастер». Новейшие наработки оружейной промышленности – такие модели, как TR 366 ТКМ со сверловкой ствола типа «Парадокс», в которых может применяться дробовой патрон 366 ТКМ, имеющий овальную капсулу для полиснаряда, требуют продолжать совершенствовать методики установления дистанции выстрела