Management

Introduction. Negative influence of environmental factors in recent years has caused a significant decline in the competitiveness of banking organizations operating in the Russian market. In the conditions of limited resources of the external environment, banks have the opportunity to build up competitive forces mainly through the professional use of internal capacity. Theoretical analysis is based on the assumption that the personnel policy that serves as the foundation for the effective use of the human resource of the organization can become a source of formation of the bank’s competitive advantages. The effect of personnel policy on the competitiveness of the bank as an instrument for controlling its level is investigated. Empirical analysis is based on the development of a research methodology that is based on the assumption that the type of personnel policy has a positive impact on the performance indicators of personnel management, which in turn affect the formation of the bank’s competitiveness parameters. The methodology of the analysis involves the use of sociological and statistical methods. Approbation of the methodology was carried out using the example of JSC “Rosselkhozbank”. Results. Based on the results of the analysis, an econometric model is obtained that proves that personnel policy is an effective tool for controlling the bank’s competitiveness. Application of the model in practical activities will allow JSC “Rosselkhozbank” to rank the importance and necessity of improving the directions of the personnel policy depending on the effect on the resulting feature.

Введение. Эффективное функционирование рыночного хо- зяйства, т.е. беспрепятственная реализация его координирую- щей и инициирующей повышение эффективности производства способности, связано, в первую очередь, с развитием конку- ренции. Необходимость формирования конкурентной среды продиктована тем, что конкуренция создает определенные ус- ловия для экономической свободы потребителей, обеспечивая широкую гамму товаров различных производителей, реализуе- мых множеством торговых фирм, обусловливает приоритет по- требителя. Теоретический анализ. Основой теоретического анализа является рассмотрение состояние малого и средне- го бизнеса как базы конкурентных отношений в современной российской экономике. Результаты. Практика показывает, что малый и средний бизнес сосредоточен в определенных отрас- лях экономики, следовательно, и развитие конкурентных отно- шений происходит более активно именно в этих отраслях. Также малый бизнес – это институт, который обеспечивает занятость населения. По итогам опроса Аналитического центра при Пра- вительстве Российской Федерации, состояние конкуренции на российских рынках может быть оценено как умеренное: 48% участников опроса указали на высокую или очень высокую кон- куренцию для их бизнеса. Наиболее остро проблема ужесто- чения конкуренции наблюдается у предпринимателей, занятых в сфере торговли, а также в сфере транспортных услуг, строи- тельства и недвижимости. Нематериальная сфера услуг тоже остается сферой развития малого и среднего бизнеса страны. Выводы. Развитие всех видов малого и среднего бизнеса на сегодня пока невозможно без активного участия государства в данном процессе. За последние годы произошло сокраще- ние финансирования (в 2015 г. – 18,5 млрд руб., в 2016 г. – 12,3 млрд руб.), что привело к ослаблению конкуренции на вну- трироссийском рынке и увеличению монопольных тенденций. 

Введение. Теоретически и практически важно изучение взаимодействия отношений собственности и инвестирования, поскольку от этого зависит реальная эффективность развития экономики России. В статье рассматриваются несколько видов механизмов взаимодействия собственности и инвестиций. Теоретический анализ. Механизмы взаимодействия собственности и инвестиций существуют в различных видах и фор- мах, что обусловливает необходимость их изучения в рамках экономической теории. Также важно при изучении механизмов взаимодействия собственности и инвестиций использовать в теории проблему инновационного времени. Инновационный механизм взаимодействия собственности и инвестиций может сформироваться только тогда, ког- да инновационное время станет мерилом успеха страны в целом. Наличие множества экономических механизмов взаимодействия собственности и инвестиций позволяет относиться избирательно к их применению, находить критерии эффективности приме- нения таких механизмов с учетом реальной хозяйственной деятельности в различных регионах. Обсуждение результатов. В современной России особое значение име- ет инновационный механизм взаимодействия собственности и инвестиций. При этом у данного механизма имеются серьезные препятствия в реализации как со стороны адми- нистративных барьеров (в виде коррупции), так и обусловленные неравномерностью ин- вестиционной привлекательности в регионах. Управление регионом практически важно для реализации этого механизма взаимодействия и решения этих проблем. Выводы. Совокупность механизмов взаимодействия собственности и инвестиций в современной России становится реальностью при успешной реализации социального и экономиче- ского механизма такого взаимодействия. Для позитивного взаимодействия собственно- сти и инвестиций чрезвычайно важны социально-экономические интеграторы, которые позволяют объединять их в единое целое.

Введение. Важнейшей частью стратегии инновационного развития экономики сегодня является развитие механизмов финансирования инновационной деятельности. Российская спе цифика обусловливает пристальное внимание к анализу проблем финансирования инновационной деятельности, так как от финансовой поддержки в значительной степени зависит успех инновационной деятельности. Теоретический ана- лиз. Анализ современных форм, методов, способов финан- сирования российских инновационных предприятий выявляет структурную диспропорцию между источниками финансиро- вания инноваций, высокую долю государственного сектора, недостаточное развитие рынка венчурного капитала и частных инвестиций, слабое развитие долгосрочных инструментов ин- вестирования фондового рынка как источника финансирования инновационных проектов и отсутствие стимулов инвестировать частный капитал в инновации из-за высоких имманентных ин- новационных рисков и наличия других сфер более выгодного размещения капитала. Эмпирический анализ. В статье проанализирована динамика показателей финансирования инноваций на макроуровне за последние 20 лет, приведена характеристика основных показателей инновационной деятель- ности Республики Татарстан, Кировской области, Саратовской области, Пермского края и Пензенской области, проведен ана- лиз финансовых результатов инновационных предприятий этих регионов, их структуры активов и пассивов. Результаты. Ос- новным источником финансирования инновационных предпри- ятий, подтверждая общероссийские тенденции, остается соб- ственный капитал, который составляет в среднем 44% пассивов инновационных предприятий. Банковские кредитные ресурсы и возможности проектного финансирования инновационных про- ектов остаются недоступными для большинства предприятий.